LaCAFdonnematchperduauxLionsdelaTerangaaprèslafinalecontroversée de la CAN 2025. La justice a-t-elle finalement été rendue ? C&rsquo ; est ce que la nouvelle décision de la CAF sur la CAN 2025 insinue en tout cas.LaConfédération Africaine de Football(CAF)aofficiellementretiréletitredechampiond’Afrique2025auSénégal.Dansunedécisionrenduece mardi 17 mars 2025,laCommissiond’appeladéclarélesLionsdelaTerangaforfaitpourlafinale,attribuantainsiunevictoire3-0auMaroc.Cettedécisions’appuiesurl’article84durèglementdelaCoupe d’Afriquedes Nations 2025.

Unefinaledéfinitivementtranchéesurtapisvert

Initialementmarquéeparunevivepolémique,lafinaledelaCAN2025connaîtdoncsonépilogue.EnstatuantsurleforfaitduSénégal,laCAFentérineunrésultatadministratifquioffreofficiellementletrophéeàlaFédération Royale Marocaine de Football(FRMF).Lescoredumatchestainsihomologuéà3-0enfaveurduMaroc,conformémentaurèglementencasdeforfait.

Communiqué

La Commission d&rsquo ; appel de la Confédération Africaine de Football (« CAF ») a décidé aujourd&rsquo ; hui, en application de l&rsquo ; article 84 du Règlement de la Coupe d&rsquo ; Afrique des Nations (CAN) de la CAF, que l&rsquo ; équipe nationale du Sénégal a déclaré forfait pour la finale de la Coupe d&rsquo ; Afrique des Nations (CAN) TotalEnergies CAF Maroc 2025 (« le Match »), le résultat étant enregistré comme étant de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF).

Suite à l&rsquo ; appel interjeté par la FRMF concernant l&rsquo ; application des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d&rsquo ; Afrique des Nations (CAN), la Commission d&rsquo ; appel de la CAF a rendu les décisions suivantes :

– ; L&rsquo ; appel interjeté par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclaré recevable en la forme et est admis.

– ; La décision de la Commission de Discipline de la CAF est annulée.

– ; La Commission d&rsquo ; appel de la CAF constate en outre que le comportement de l&rsquo ; équipe du Sénégal relève du champ d&rsquo ; application des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d&rsquo ; Afrique des Nations.

– ; La protestation déposée par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est admise.

– ; Il est déclaré que la Fédération Sénégalaise de Football (FSF), par le comportement de son équipe, a enfreint l&rsquo ; article 82 du Règlement de la Coupe d&rsquo ; Afrique des Nations.

– ; En application de l&rsquo ; article 84 du Règlement de la Coupe d&rsquo ; Afrique des Nations, l&rsquo ; équipe du Sénégal est déclarée forfait, le score étant de 3-0 en faveur de l&rsquo ; équipe nationale. la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF).

– ; Toutes les autres motions ou prières de secours sont rejetées.

La Commission d&rsquo ; appel de la CAF a également statué comme suit :

– ; « L&rsquo ; appel interjeté contre M. Ismaël Saibari (joueur n° 11 de l&rsquo ; équipe nationale du Maroc) est partiellement admis.

– ; La Commission d&rsquo ; appel de la CAF confirme la conclusion selon laquelle M. Ismaël Saibari (joueur n° 11 de l&rsquo ; équipe nationale du Maroc) a commis une faute, en violation des articles 82 et 83(1) du Code disciplinaire de la CAF.

– ; La sanction infligée à M. Ismaël Saibari (joueur n° 11 de l&rsquo ; équipe nationale du Maroc) est modifiée en une suspension de deux (2) matchs officiels de la CAF, dont un (1) avec sursis.

– ; L&rsquo ; amende de 100 000 USD infligée à M. Ismaël Saibari (joueur n° 11 de l&rsquo ; équipe nationale du Maroc) est annulée.

– ; L&rsquo ; appel interjeté concernant l&rsquo ; incident impliquant les ramasseurs de balles est partiellement admis.

– ; La Commission d&rsquo ; appel de la CAF confirme la conclusion selon laquelle la Fédération Royale Marocaine de Football… » La Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est responsable du comportement des ramasseurs de balles lors du match susmentionné.

– ; L&rsquo ; amende infligée à la FRMF concernant l&rsquo ; incident des ramasseurs de balles est réduite à 50 000 USD.

– ; Le recours formé concernant l&rsquo ; interférence autour de la zone de visionnage de l&rsquo ; OFR/VAR est rejeté.

– ; L&rsquo ; amende de 100 000 USD infligée à la FRMF concernant l&rsquo ; interférence autour de la zone de visionnage de l&rsquo ; OFR/VAR est confirmée.

– ; Le recours formé concernant l&rsquo ; incident du laser est partiellement admis.

– ; L&rsquo ; amende infligée à la FRMF concernant l&rsquo ; incident du laser est réduite à 10 000 USD.

– ; Toutes les autres requêtes ou demandes de réparation sont rejetées.

Versdenouvellescontestations ?

RestedésormaisàsavoirsilaFédérationsénégalaisedéciderad’exercerd’éventuelsrecours,notammentdevantlesjuridictionssportivesinternationales.Quoiqu’ilensoit,cettedécisiondelaCAFpourraitmarquerdurablementl’histoiredelacompétitionetrelancerlesdébatsautourdelagestiondisciplinairedesgrandesfinalesafricaines.

    #MEGASPORTS