CAN 2025 : Me Renaud Duchêne défend le Maroc, «Le TAS ne rend pas de décisions absurdes»

Une décision majeure, fondée sur les articles 82 et 84 du règlement de la Coupe d’Afriquedes Nations, qui continue toutefois d’alimenter les débats en raison notamment des délais jugés longs. Pour éclairer les contours de cette affaire,Le360 Sporta recueilli l’analyse deRenaud Duchêne, avocat spécialisé en droit du sport aux barreaux de Paris et Bruxelles. Selon lui, la décisionfinalerendue par la CAF permet avant tout de rétablir un cadre juridique clair, malgré une procédure étalée dans le temps.

L’un des points d’interrogation majeurs concernait le délai de traitement et le fait que la décision définitive n’ait été rendue qu’en appel. «C’est en degré d’appel que les articles 82 et 84 du Règlement des compétitions CAF ont été strictement appliqués. Les organes de la CAF s’étaient déjà prononcés en première instance, et c’est donc en appel que cette validation a été confirmée (… ; ) Le TAS ne rend pas de décisions absurdes et ne va pas chercher des éléments improbables», expliqueRenaud Duchêne.

Autrement dit, la procédure a suivi son cours normal, avec une première décision ensuite réexaminée et consolidée par l’instance d’appel.

Une issue légitime malgré la polémique

Si la décision continue de diviser l’opinion publique et les acteurs dufootball africain, elle repose néanmoins sur des bases réglementaires solides. Pour Me Duchêne, l’application stricte des textes en vigueur renforce la légitimité de cette issue, même si le temps de traitement a pu nourrir les critiques.

Au-delà du cas duMarocet duSénégal, cette affaire pourrait faire jurisprudence dans la gestion des litiges sportifs enAfrique. Elle souligne l’importance des procédures d’appel et du respect des règlements dans les compétitions organisées par laConfédération africaine de football.